КультПРОСВЕТ

Достаточно поверхностного взгляда рядового горожанина (по месту именно Воронеж, что закономерно, стал средоточьем областных культурных процессов), чтобы оценить: формальным объявление года культуры не оказалось. Более того, я не припомню ни одного другого года, поднявшего авторитет культуры на сколько-нибудь приличную высоту - хотя бы в плане уважения к ведомству. Правда, губернатор наш пока собственной персоной по областным фестивалям не ездит, как это было в пору правления, например, Ивана Шабанова. Сейчас подобным образом поступает белгородский глава Евгений Савченко и, думаю, не один он такой дальновидный тактик. Надеюсь, доживут и воронежцы до светлого дня, когда культура станет личным, а не служебным делом начальников разных уровней; поймут же они, в конце концов, что все начинается с культуры. С нее и страну в целом надо возрождать, а не с экономики - это при нашем менталитете бесполезно. Потому что культура - это, вообще говоря, не только сфера приложения профессиональных или любительских умений. Но и возможность или невозможность обманывать, ловчить, воровать, манипулировать подчиненными и т.д. Вспомните Канта - про звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас; увы, не многих сегодня эти вещи потрясают. С общей культурой потому что - напряженка…

Я уверена, что человек, проводящий досуг в филармонии, не станет в присутственных местах - в том же общественном транспорте - делать свои необязательные телефонные беседы достоянием окружающих, мешая людям сосредоточиться на собственных планах и проблемах. И так далее.

На этом фоне порадуемся тому, что локальные воронежские культурные инициативы замечены и отмечены за границами области (значит, даже в отсутствие стройной федеральной культурной политики революции на местах поощряются). Руководитель управления культуры и туризма Иван Образцов, инициатор проекта «Год культуры», получил Центрально-Черноземную региональную премию в области развития связей с общественностью «Рупор-2006» и диплом в номинации «Пиар-персона года», а сам проект удостоен сразу трех дипломов в различных номинациях. Поэтому, как и ожидалось, в ответ на просьбу назвать самые запоминающиеся культурные вехи завершающегося года Иван Дмитриевич, ни секунды не медля, сказал: «Год культуры». И только после красноречивой паузы прошелся по ключевым точкам - самым существенным событиям уходящих двенадцати месяцев.

- Считаю очень значимым тот факт, что средняя заработная плата работников областных учреждений культуры в 2006-м увеличилась на тысячу рублей. В рамках «Года культуры» прошли творческие отчеты районов, Дни культуры Воронежа в Липецке - впервые в новейшей истории. Освоено тридцать миллионов на реконструкцию театра драмы, создан губернаторский хор. Визит Ростроповича тоже следует оценить как событие выдающееся - он как бы венчал год культуры. Ну, и совсем уже на финише года стало известно о награждении «Воронежских девчат» дипломом I степени и премией в 150 тысяч рублей по итогам ежегодного творческого конкурса Центрально-Черноземного федерального округа в номинации «Пропаганда русского народного творчества», участвовали в котором представители восемнадцати областей.

Со сходным предложением - вычленить из массы культурных событий самые значимые - обратились мы еще к нескольким культурным деятелям, в том числе - и определяющим ведущие позиции в развитии культурной сферы. И вот что услышали.

Иван Чухнов, начальник управления культуры администрации городского округа город Воронеж:

- Таких событий, на мой взгляд, несколько. В плане монументалистики - установка в городе памятника Есенину. Книгоиздательство отметилось историко-культурной энциклопедией «Воронеж. Культура и искусство». А по творческим показателям выделяется, конечно, визит в Воронеж Ростроповича.

Алексей Смирнов, председатель правления воронежского регионального отделения Союза художников:

- В год культуры был, к сожалению, нарушен ритм нашей выставочной жизни, связанный с материальными проблемами, с выяснениями сторон по вопросу принадлежности выставочного зала на Кирова. Хорошо, что под конец года ситуация стабилизировалась: мы нормализовали свои юридические права, отрегулировали выставочную деятельность, без которой художнику - никак нельзя.

Галина Умывакина, председатель правления воронежского регионального отделения Союза российских писателей:

- Запомнилось открытие памятной доски Анне Андреевне Ахматовой и вечер, посвященный памяти Ахматовой и Мандельштама, их исторической встрече в Воронеже - может, потому, что к этим событиям я сама руку приложила. Как выходящее из ряда явление оцениваю и издание Воронежской историко-культурной энциклопедии - это не только уникальное собрание сведений протокольного толка, но и увлекательное, я считаю, чтение. А особенно лег на душу и озарил ее светом… какого-то, знаете, гения человечности приезд Ростроповича. В нем поражает все: как себя ведет, как говорит. Совершенно живой человек, не надмирный житель. Наверное, где-то жесткий, но в целом - очень мягкий…

Сергей Карпов, народный артист России, депутат городской Думы:

- Самое весомое событие: отстояли городской выставочный зал для художников. Творческий человек, лишенный возможности выносить на публику плоды своего труда, теряет самый смысл творческой жизни.

Как видим, знаки, расставленные нашими экспертами, повторяются. Я со своей стороны с удовольствием их продублирую: да, и встреча с действительно гениальным Ростроповичем для многих подарком оказалась, и упомянутые энциклопедические тома - книги, нужные давно и очень. И зал на Кирова остался выставочным, а не стал игровым - ура! Воронежский академический симфонический оркестр - также в героях года: одни выступления в Беслане чего стоят. Еще я те же фестивали отметила бы: «Русь песенная, Русь мастеровая», «На Казанскую», «Театральные встречи в Никольском», «На Троицу», «Парус надежды», «Воронцовая Русь», «Калитвянский причал». При разных форматах и уровнях все они (учрежденные никак не в уходящем году, а значит - уже преодолевшие кучу трудностей) - на удивление востребованные праздники, очень русские и неизменно душевные. И, мне кажется, заслуживающие большего внимания, помощи не только от спонсоров: в Воробьевку, например, не едут, кажется, только из космоса - поди организуй достойно, не только творчески, но и бытово, такую уйму народу!.. Я умышленно не перечислила фестивали, проводимые в городе: их очень много, и некоторые (в силу насыщенности, качества программ) вполне могли бы длиться дольше, чем сейчас (скажем, «однодневка»-фестиваль Мордасовой - несерьезно). Получается, и тех денег, которые отпущены воронежской культуре сегодня (а это - несопоставимая с предыдущими годами сумма), ей не хватает, чтобы развернуться в полную мощь. Сложно в этой связи не зацепиться об просочившуюся в прессу информацию насчет финансирования гордумцев в 2007 году: по предварительным раскладам содержание народных избранников оценивалось ими в 100 миллионов рублей, что на 20 с лишним миллионов превзошло бы бюджетные траты на всю городскую культуру. Окончательные цифры обещают быть меньше (Дума все-таки решила доработать смету своих расходов в сторону их сокращения), но… говорит ли это о здравом подходе к делу? Опять же, «внутрикультурное» распределение средств. Ничего не имею против, к примеру, Егора Исаева, безусловно заслуживающего уважения. Но празднование его юбилея с помпой, как судьбоносного события, бесспорным не кажется…

Есть резон посмотреть и на саму структуру областного культурного ведомства - с точки зрения антиглобалистов: зачем объединили «взрослую» культуру с практически не родившимся туризмом? Какие бы разумные теории ни посвящались развитию последнего - на практике-то придется начинать едва ли не с нуля. Бросить на туризм все силы. А с культурой тогда - что, попрощаться? Семерых одним ударом - не получится. Не тот материал…

С этими двумя темами - нехватки денег и чиновничьих сил - плотно смыкается другая, не менее злободневная. Иван Образцов не раз подчеркивал, что год культуры календарными триста шестьюдесятью пятью днями не ограничится. Если так, да с учетом уже нажитых достижений, может ли наша культура и впредь обходиться без собственного средства массовой информации? В отсутствие которого даже не самый темный народ с ходу назовет таковыми не премьеры в театрах и открытия интересных экспозиций, а массовые гуляния - в дни города, например. Здорово, конечно, что воронежцам подобные торжества памятны и дороги, но когда профессиональное искусство - вне поля зрения масс, на пользу это вряд ли. Как искусству, так и массам. Нужен, как ни крути, вектор, пропаганда лучших образцов - мы же все-таки хотим становиться грамотнее, разборчивее. Идеальным вариантом видится, конечно, внедрение местной квоты на телеканал «Культура», где отчеты о культурных событиях не ограничивались бы новостными минутными сюжетами «по верхам». Можно было бы устраивать публичные обсуждения, круглые столы, авторские программы и т.п. - своего рода ликбез. Если же телевещание совсем неподъемно - хотя бы газету области учредить. То, что благодарные читатели у нее найдутся, не сомневаюсь - люди и в «Берег»-то нередко идут именно с культурными отзывами и предложениями.

В отсутствие «культурного» СМИ мы подчас оставляем за скобками весьма уважаемые моменты культурного процесса: не отметили, например, должным образом семидесятипятилетие писателя Евгения Дубровина, не остановились подробно на уникальном, штучном творчестве недавно награжденной в Москве частушечницы из Воробьевского района Анастасии Ивониной… Впрочем, смысла перечислять то, чего не случилось - никакого. Лучше сосредоточимся на том, что случиться должно - настоящей культуры ради.

Анна Жидких