Не ВАЛКО, но ШАТКО

Но - выбрали. Сразу начался спор, достаточно ли народу проголосовало за мэра, чтобы считать его всенародным: все-таки два якобы лидера гонки - Образцов и Витиник - шли ноздря в ноздрю и голосов достаточно оттянули. Затем начались темы поинтересней. Например, что губернатор Владимир Кулаков не перешагнет в свой второй срок. В марте Кулаков перешагнул. И новый губернатор с новым мэром объявили, что «будут работать на конструктив». Есть в новейшей политике такое заклинание, которое, как все заклинания, вообще долго выполняться не может. Уже в конце весны грянула информвойна, пошла борьба за налоговые отчисления и т.д. Город выглядел ущемленным, область давила. Из ее недр время от времени раздавалось, что царь-де в городе ненастоящий! Второй год мэрства Скрынникова ознаменовался сбором подписей за его отставку и муссированием вопроса о назначении мэра. На все голоса призывался какой-то сити-менеджер - зверь в среднерусской полосе незамеченный. Незамеченными остались и подписи за отставку мэра, говорят, сами инициаторы отправили их в урну, как только была дана команда: «отбой!». Типа, игра закончена.

И вот в третью годовщину правления Бориса Скрынникова подается свежая идея о том, чтобы совместить выборы мэра с госдумовскими, назначенными на декабрь. Это уже не грозная отставка, а всего лишь укорот срока на пару-другую месяцев. Председатель горизбиркома Павел Гуров в интервью «Интерфаксу», инициаторы, выступившие в СМИ, мотивируют совмещение выборов «экономией средств налогоплательщиков». Интересно, что со своей стороны Борис Скрынников отвергает данную идею по той же причине. «… проведение выборов мэра в декабре 2007 года… повлечет за собой недофинансирование отопительного сезона, что в разгар зимы крайне рискованно и недопустимо. Как отметил сам председатель горизбиркома Павел Гуров, избирательные округа при выборах в Гос. Думу и выборах мэра Воронежа не совпадают. Необходимо будет решать и этот вопрос, а это также дополнительные траты», - заявил мэр, отвечая на вопрос «Берега».

Что же они все о деньгах! Когда это траты бюджета играли решающую роль в назначении выборов? Да и вообще роль денег сильно преувеличена современной мифологией.

Понятно, что идет маленькая психотропная (как любит выражаться провидец «Пятой империи» Александр Проханов) война. Мэру посылают сигнал: «нервничай», он парирует «я спокоен». Сюда же можно отнести и придумку молодежной «Единой России» об ужесточении требований к кандидатам в мэры. Правда, тут удар направлен против претендента в мэры №1 (таков у нее рейтинг) Галины Кудрявцевой, которую «медвежата» хотят приостановить возрастным цензом. Галина Кудрявцева в беседе со мной заявила, что ее «медвежата» не смутили, она свое участие в выборах мэра вполне допускает, и предложила иное, кроме денег, измерение проблемы: «Если уж наши выборы надо совмещать, то лучше - с президентскими. Там больше населения голосует, значит, будет больше легитимности».

Здесь-то и зарыта собака. Местная власть (см. «Статсоветник») и россиянская элита в целом страдает от острого дефицита легитимности. Нет понятных и разделяемых обществом оснований ни у власти политиков-бюрократов, ни у богатства олигархов. Идеологического подспорья нет. Они и сами это чувствуют. Отсюда депрессивные загулы, шокирующие роскошью и дурновкусием старушку Европу. Отсюда и ползучие слухи, что мэр не досидит, губернатор не доправит… Вертикаль получилась славная, но шаткая.

Виктор Лиходзиевский