«Пассаж» с Кольцом

Однако за минувшую неделю «Союзники» отметились не только словами. Активисты организации пять дней информировали жителей о предстоящем строительстве, собирали подписи в защиту сквера. Собрали 25 тысяч под обращением к властям с требованием «защитить памятник природы».

- В Воронеже столько незаконных строек, идущих полным ходом, почему же вы сконцентрировались только на Кольцовском сквере, где и строительства-то нет? - спросили у Александра Сысоева.

Он ответил, как будто вполне резонно, что стройки, которые идут, остановить очень сложно, поэтому надо протестовать уже на стадии проекта.

- А разве сквер благоустраивать не надо? - спросил я.

- Надо. Но там ведь хотят ставить капитальное сооружение, и благоустройством займется застройщик в виде обременения.

Так там и сейчас стоят капсооружения с игровыми автоматами. Что лучше «однорукие бандиты» или кафе?

- Я понимаю, когда обременяют застройщика где-нибудь в Северном микрорайоне. А здесь речь идет об историческом облике, значит, капсооружений быть не должно, - продолжает лидер «Союза горожан». Дальше они немного поспорили с Михаилом Хуторецким насчет «Петровского пассажа», за счет которого благоустроен Петровский сквер. Сысоев считает, что это, в принципе, позитивный пример. Хуторецкий не соглашался, говорил, что испорчен Петровский сквер и то же грозит Кольцовскому. Оба сошлись на том, что обустраивать Кольцо надо за бюджетные деньги.

- И когда они будут выделены? - задаю закономерный вопрос.

Все три депутата в голос заявляют, что «если нам удастся отстоять сквер, мы будем закладывать средства в городской бюджет-2008».

Свежо предание… И ежу понятно, что из городского бюджета на благоустройство видовых мест средств не предвидится (а застройщик уже приготовил 20 млн.). Даже если выделят деньги, их, максимум, хватит на то, чтобы раз в месяц подмести сквер да положить полторы плитки. Остальное исчезнет в… силу нашего менталитета. Застройщик же никуда не денется, будет вместе со своим капстроением конкретно отвечать за работы. Это общеприменительная практика. Раньше в Петровском сквере ближе к вечеру сгущался сумрак, как из «Ночного дозора». Теперь - сквер в цветах. Был я и в «Петровском пассаже», который ругает Михаил Хуторецкий. Да, место очень помпезное и дорогое. Но можно его использовать и как музей. Милая девушка продавец-консультант предлагает экскурсию по выставке картин, расставленных по всему «Пассажу». Иногда эти картины покупают богатые оригиналы.

Что, если в Кольце вместо нескольких киосков будет одно большое кафе, это повредит историческому облику?

И что это за исторический облик такой? По-моему, за этими словами скрывается не желание менять жизнь или помешать тем, кто ее все-таки меняет.

- Может, вам сам застройщик не нравится? - спросил у Сысоева.

- Да нет, мы хотим, чтобы прислушивались к мнению горожан.

Я посмотрел подписные листы. Имя, фамилию и адрес горожан в них ставили под сугубо абстрактным текстом, что Кольцовский сквер - наша гордость и надо его не разрушать, а оберегать. Так того же хотят и застройщики - ООО «Байрина», и главный архитектор города Анатолий Бородецкий.

Что ж, 25 тысяч горожан по сути высказались за реконструкцию, за долгую жизнь Кольцовского сквера. В добрый путь.