Пошто животину тираните?

Друг-адвокат частенько пересказывает мне свежие случаи из практики. В очередной раз за чашечкой доброго китайского чая поделился любопытной информацией. На первый взгляд – дело обычное, ничем не примечательное: наркоманы влезли в квартиру. Банальная кража, о которой рассуждать не интересно...

Но «фишка» тут в том, что эти уроды попутно сожгли живого попугая. Приставили к клетке баллончик с антиперспирантом – и чиркнули спичкой. А потом убили кота – ножом.

Судья дал преступникам два с половиной года за кражу. И пять (!) – за кота с попугаем… Если это и не первый в нашей области прецедент получения срока по уголовной статье «жестокое обращение с животными», то уж точно – один из первых. Раньше правозащитники с возмущением указывали на то, что полиция не хочет портить статистику: мол, лишнее дело, да еще и с непонятным исходом – кому оно надо? Теперь выясняется, что надо. Правда, опять-таки, надо не полиции. Если представить, что вторжения в чужое жилище и последующей кражи не было, а произошли только убийства двух ни в чем не повинных существ – закончились бы разбирательства тюремным сроком? Вряд ли. Но, так или иначе, призывы и увещевания зоозащитников даром не прошли. Закон начинает соблюдаться!..

А ведь совсем недавно общество уповало на то же законодательство лишь в случаях, призванных оценить (защитить!) качество жизни человека. И активно продолжает это делать. Заядлые, к примеру, «собачники» рискуют ответить по закону за выгул псов без намордника – соответствующее наказание предусмотрено административным Кодексом. И это, безусловно, оправданно: любовь к питомцу не должна сопрягаться с угрозой жизни и здоровью первому встречному. Легко понять и тех людей, соседство которых с держателями квартирных зверинцев выливается в невозможность дышать чистым воздухом. Безобразие, да. Но – не большее, чем накрывшее, к примеру, жителей нашего и окрестных домов: что ни ночь, «наслаждаемся» нестерпимой вонью очистных сооружений. И животные тут, согласитесь, совсем ни при чем....