Газета,
которая объединяет

Защитить социалку

Гордума приняла бюджет на 2016 г. в первом чтении

Бюджет Воронежа на 2016 г. прошел первое чтение в городской Думе. На заседании в минувшую среду депутаты утвердили документ большинством голосов, хотя представители КПРФ и высказались «против».

Цифры в представленном проекте главного финдокумента города на 2016 г. особенного воодушевления не вызывают. Прогнозируемый общий объем доходов составит 14,601 млрд руб., то есть примерно на 500 млн руб. меньше, чем в бюджете текущего года. Собственные доходы запланированы в размере 8,787 млрд руб., еще 5,814 млрд руб. казна получит в качестве безвозмездных поступлений из федерального и областного бюджетов.

Довольно жестко раскритиковал документ лидер фракции КПРФ в гордуме Константин Ашифин. В частности, он обратил внимание коллег на интересный факт – «впервые в новейшей истории Воронежа произошло снижение в абсолютных цифрах расходной части бюджета» примерно на 6%.

– С учетом той инфляции, которую прогнозирует Минфин (около 16-20%), мы с вами будем жить примерно на 25% хуже, чем в нынешнем году. Причем исправить эту ситуацию традиционным путем – через заимствования – нельзя, – отметил Константин Ашифин. – Только на обслуживание муниципального долга мы потратим 500 млн руб. – для сравнения, это минус три детских садика. Так что документ, по сути, не обеспечивает развитие миллионного города.

Впрочем, настроить на протестное голосование коллег по заксобранию, кроме членов своей же фракции, коммунисту не удалось – остальные депутаты без споров утвердили проект документа.

Позднее зампредседателя комиссии гордумы по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям Алексей Пинигин попытался смягчить осадок, оставшийся после выступления лидера фракции КПРФ, призвав относиться к вопросам снижения бюджетных показателей «объективно».

– Доходная часть главного финдокумента Воронежа уменьшилась существенно, но мы считаем, что бюджет достаточно сбалансирован, – добавил парламентарий. – В нем «закрыты» все основные социальные статьи.

Алексей Пинигин подчерк­нул, что при анализе бюджета не нужно «перегибать палку и сгущать черные краски», напомнив, что основными позициями при оценке финдокумента считаются его «сбалансированность и реалистичность».