Газета,
которая объединяет

Рокировка в короткую сторону

В чем причина беспрецедентно недолгого пребывания на воронежской земле облпрокурора?
Рубрика: Социум№94 (2459) от
Автор: Александр Ягодкин

В конце этого ноября президент утвердил рокировочку воронежского облпрокурора Александра Гулягина и тамбовского Николая Савруна. Но слухи об этом появились еще в июне. Объяснений этой кадровой рокировочки, по обыкновению, не последовало.

ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ

Замена капитана воронежской команды хранителей закона вызвала удивление в соцсетях – вплоть до выражения «меняют как перчатки». Александр Гулягин возглавил прокуратуру Воронежской области в декабре 2019-го, он и обжиться-то здесь толком не успел, но уже дан приказ ему пересесть в кресло прокурора Тамбовской области. Такого в нашей губернии с главными прокурорами давно не бывало.

А белгородский экс-облпрокурор Николай Саврун, переведенный в Тамбовскую область в марте 2020-го, снова переедет – на сей раз в Воронежскую, в которой труба повыше и дым погуще. 18 декабря губернатор Александр Гусев встретился с новым прокурором Николаем Савруном, традиционно пообещав ему необходимую поддержку.

Между тем имя Гулягина связывают с двумя громкими компаниями, лично им инициированными и имевшими глубинный подтекст. Некоторые комментаторы даже утверждают, что он покусился на бюрократические святыни, фактически превратившиеся в неотъемлемые права чиновников больших и малых, – на кумовство и жизнь не по средствам.

Другие – связывают эту отставку с изменениями в недавнем руководстве Генпрокуратуры и ослаблением «клана Чайки», ставленником которого считали Гулягина.

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ ЭТОГО

Одна из главных акций прокурора Гулягина – погром в органах соцзащиты. Казалось бы, ну что там можно украсть? Оказывается, можно. Облпрокуратура в уходящем году прошлась огнем и мечом по этим органам и обнаружила много интересного.

Началась атака в марте 2020-го, когда в управлении соцзащиты населения Воробьевского района прокуратура обнаружила безобразия: там сотрудники выписывали собственным детишкам путевки, предназначенные для санаторно-курортного лечения детей из малообеспеченных семей. Например, из 9 путевок в санаторий Ялты, выделенных в 2019-м на Воробьевский район, 4 отдали без всяких на то оснований своим детям. А в документах указали, что малообеспеченные родители сами отказались от путевок.

Прокуратура просто опросила «отказников», и те удивились: о путевках для их детей они ни слухом ни духом.

Еще в том УСЗН признали семью одного из сотрудников малоимущей, назначили им пособие и дали путевку дочери в санаторий Ялты.

Или: восемь членов комиссии по стимулирующим выплатам назначили их самим себе «за интенсивность труда и высокие результаты работы».

За все это прокуратура предписала директору УСЗН устранить нарушения и наказать виновных.

В апреле аналогичную кормушку обнаружили в УСЗН Терновского района. Там зам­начальника отдела по соцподдержке льготников назначил субсидии на оплату жилья и ЖКХ своему брату и дочери, а инспектор отдела – своей свекрови; 4 члена тарификационной комиссии назначили выплаты самим себе.

В июле Левобережная прокуратура выявила хищение более 11 млн руб. в районном УСЗН, где руководящие дамы 43, 46 и 49 лет три с лишним года оформляли субсидии на оплату жилья и ЖКХ на два десятка подставных лиц, обналичивали их и присваивали. И никакие контролирующие и проверяющие эту аферу в упор не видели.

Следствие возбудило уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество организованной группой в особо крупном размере). А директору управления прокуратура опять-таки велела устранить нарушения и наказать виновных.

Затем следователи изъяли документы в облдепартаменте соцзащиты из-за нарушения прав детей-сирот и возбудили уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность); его даже взял на контроль председатель СК РФ Александр Бастрыкин.

Оказалось, что в конце 2019-го было куп­лено 120 квартир для сирот, но им передали только 44, а в этом году – вообще ни одной.

Экс-директора Мировского детдома в поселке Перелешино Панинского района отдали под суд за избиение сирот и принуждение к работе: заставлял пилить деревья, разбирать стену склада, носить строительный мусор; возбуждено уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение полномочий).

А в сентябре отдали под суд главного специалиста УСЗН Новохоперского района с обвинениями по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Обвиняемая вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В декабре стартовал процесс над чиновницами Левобережного УСЗН.

КАРАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

4 декабря в Советском райсуде Воронежа прошло уже шестое заседание по громкому уголовному делу экс-замначальника областного УГИБДД Игоря Качкина и его родителей. Прокуратура насчитала в их собственности 31 объект недвижимости на общую сумму 63 млн руб. и 21 автомобиль на 14 млн. При этом зарплата главного фигуранта – около 60 тыс. руб., а доходы его родителей-пенсионеров, живущих в Грибановке, по подсчетам прокуратуры, тоже далеки от возможности массово скупать недвижимость.

Процесс этот стал широко известным в начале 2020-го, когда прокурор Гулягин подал иск об изъятии у семьи замначальника УГИБДД 22 объектов недвижимости на общую сумму 50 млн руб. в доход государства.

Суд разбирается с каждым из 22 спорных объектов недвижимости. Никаких изменений в позиции сторон нет: прокуратура доказывает явное превышение расходов над доходами, ответчики – что они все это честно нажили непосильным трудом.

О процессе этом «Берег» писал не раз, и мы вернемся к нему после оглашения судебного решения. Главное в нем – прецедент отъема излишков собственности, и в соцсетях многие воронежцы убеждены, что такие излишки есть у каждого второго человека, имеющего возможность монетизировать свои властные полномочия. И приводят тому массу примеров.

Не исключена и третья сторона прокурорской рокировки: весь этот год в Воронеже шли расследования уголовных дел в отношении самих прокурорских работников всех уровней. Но это – отдельная тема.

СПРАВКА

Новый прокурор Воронежской области Николай Дионезович Саврун родился в 1960 году в пос.Азы Усть-Ишимского района Омской области.

В 1983 году окончил Омский госуниверситет и начал службу в органах прокуратуры. Стажер, следователь прокуратуры, помощник, старший помощник прокурора Советского района Омска, прокурор отдела, заместитель начальника отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Омской области, прокурор Куйбышевского района Омска, первый заместитель прокурора Омска, заместитель прокурора Омской области – начальник следственного управления, первый заместитель прокурора Омской области.

С 2010 по март 2020 года Саврун Н.Д. занимал должность прокурора Белгородской области, с марта по декабрь 2020 года – прокурор Тамбовской области.

10 декабря 2020 года Указом Президента РФ назначен на должность прокурора Воронежской области.

Неоднократно поощрялся, имеет почетное звание «Заслуженный работник прокуратуры РФ», нагрудный знак «Почетный работник прокуратуры РФ». Классный чин – государственный советник юстиции 3 класса.

конце этого ноября президент утвердил рокировочку воронежского облпрокурора Александра Гулягина и тамбовского Николая Савруна. Но слухи об этом появились еще в июне. Объяснений этой кадровой рокировочки, по обыкновению, не последовало.

ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ

Замена капитана воронежской команды хранителей закона вызвала удивление в соцсетях – вплоть до выражения «меняют как перчатки». Александр Гулягин возглавил прокуратуру Воронежской области в декабре 2019-го, он и обжиться-то здесь толком не успел, но уже дан приказ ему пересесть в кресло прокурора Тамбовской области. Такого в нашей губернии с главными прокурорами давно не бывало.

А белгородский экс-облпрокурор Николай Саврун, переведенный в Тамбовскую область в марте 2020-го, снова переедет – на сей раз в Воронежскую, в которой труба повыше и дым погуще. 18 декабря губернатор Александр Гусев встретился с новым прокурором Николаем Савруном, традиционно пообещав ему необходимую поддержку.

Между тем имя Гулягина связывают с двумя громкими компаниями, лично им инициированными и имевшими глубинный подтекст. Некоторые комментаторы даже утверждают, что он покусился на бюрократические святыни, фактически превратившиеся в неотъемлемые права чиновников больших и малых, – на кумовство и жизнь не по средствам.

Другие – связывают эту отставку с изменениями в недавнем руководстве Генпрокуратуры и ослаблением «клана Чайки», ставленником которого считали Гулягина.

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ ЭТОГО

Одна из главных акций прокурора Гулягина – погром в органах соцзащиты. Казалось бы, ну что там можно украсть? Оказывается, можно. Облпрокуратура в уходящем году прошлась огнем и мечом по этим органам и обнаружила много интересного.

Началась атака в марте 2020-го, когда в управлении соцзащиты населения Воробьевского района прокуратура обнаружила безобразия: там сотрудники выписывали собственным детишкам путевки, предназначенные для санаторно-курортного лечения детей из малообеспеченных семей. Например, из 9 путевок в санаторий Ялты, выделенных в 2019-м на Воробьевский район, 4 отдали без всяких на то оснований своим детям. А в документах указали, что малообеспеченные родители сами отказались от путевок.

Прокуратура просто опросила «отказников», и те удивились: о путевках для их детей они ни слухом ни духом.

Еще в том УСЗН признали семью одного из сотрудников малоимущей, назначили им пособие и дали путевку дочери в санаторий Ялты.

Или: восемь членов комиссии по стимулирующим выплатам назначили их самим себе «за интенсивность труда и высокие результаты работы».

За все это прокуратура предписала директору УСЗН устранить нарушения и наказать виновных.

В апреле аналогичную кормушку обнаружили в УСЗН Терновского района. Там зам­начальника отдела по соцподдержке льготников назначил субсидии на оплату жилья и ЖКХ своему брату и дочери, а инспектор отдела – своей свекрови; 4 члена тарификационной комиссии назначили выплаты самим себе.

В июле Левобережная прокуратура выявила хищение более 11 млн руб. в районном УСЗН, где руководящие дамы 43, 46 и 49 лет три с лишним года оформляли субсидии на оплату жилья и ЖКХ на два десятка подставных лиц, обналичивали их и присваивали. И никакие контролирующие и проверяющие эту аферу в упор не видели.

Следствие возбудило уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество организованной группой в особо крупном размере). А директору управления прокуратура опять-таки велела устранить нарушения и наказать виновных.

Затем следователи изъяли документы в облдепартаменте соцзащиты из-за нарушения прав детей-сирот и возбудили уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность); его даже взял на контроль председатель СК РФ Александр Бастрыкин.

Оказалось, что в конце 2019-го было куп­лено 120 квартир для сирот, но им передали только 44, а в этом году – вообще ни одной.

Экс-директора Мировского детдома в поселке Перелешино Панинского района отдали под суд за избиение сирот и принуждение к работе: заставлял пилить деревья, разбирать стену склада, носить строительный мусор; возбуждено уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение полномочий).

А в сентябре отдали под суд главного специалиста УСЗН Новохоперского района с обвинениями по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Обвиняемая вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В декабре стартовал процесс над чиновницами Левобережного УСЗН.

КАРАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

4 декабря в Советском райсуде Воронежа прошло уже шестое заседание по громкому уголовному делу экс-замначальника областного УГИБДД Игоря Качкина и его родителей. Прокуратура насчитала в их собственности 31 объект недвижимости на общую сумму 63 млн руб. и 21 автомобиль на 14 млн. При этом зарплата главного фигуранта – около 60 тыс. руб., а доходы его родителей-пенсионеров, живущих в Грибановке, по подсчетам прокуратуры, тоже далеки от возможности массово скупать недвижимость.

Процесс этот стал широко известным в начале 2020-го, когда прокурор Гулягин подал иск об изъятии у семьи замначальника УГИБДД 22 объектов недвижимости на общую сумму 50 млн руб. в доход государства.

Суд разбирается с каждым из 22 спорных объектов недвижимости. Никаких изменений в позиции сторон нет: прокуратура доказывает явное превышение расходов над доходами, ответчики – что они все это честно нажили непосильным трудом.

О процессе этом «Берег» писал не раз, и мы вернемся к нему после оглашения судебного решения. Главное в нем – прецедент отъема излишков собственности, и в соцсетях многие воронежцы убеждены, что такие излишки есть у каждого второго человека, имеющего возможность монетизировать свои властные полномочия. И приводят тому массу примеров.

Не исключена и третья сторона прокурорской рокировки: весь этот год в Воронеже шли расследования уголовных дел в отношении самих прокурорских работников всех уровней. Но это – отдельная тема.

Александр ЯГОДКИН

СПРАВКА

Новый прокурор Воронежской области Николай Дионезович Саврун родился в 1960 году в пос.Азы Усть-Ишимского района Омской области.

В 1983 году окончил Омский госуниверситет и начал службу в органах прокуратуры. Стажер, следователь прокуратуры, помощник, старший помощник прокурора Советского района Омска, прокурор отдела, заместитель начальника отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Омской области, прокурор Куйбышевского района Омска, первый заместитель прокурора Омска, заместитель прокурора Омской области – начальник следственного управления, первый заместитель прокурора Омской области.

С 2010 по март 2020 года Саврун Н.Д. занимал должность прокурора Белгородской области, с марта по декабрь 2020 года – прокурор Тамбовской области.

10 декабря 2020 года Указом Президента РФ назначен на должность прокурора Воронежской области.

Неоднократно поощрялся, имеет почетное звание «Заслуженный работник прокуратуры РФ», нагрудный знак «Почетный работник прокуратуры РФ». Классный чин – государственный советник юстиции 3 класса.