Тариф на гуляния

Госдума нашла для государства еще один источник дохода. Все как полагается – через поправки к КоАП РФ в первом чтении повышены штрафы за массовые акции. Для организаторов, «допустивших противоправные действия во время их проведения и подготовки», предусмотрен штраф до 1,5 млн. руб.; для обычных участников верхняя планка – 1 млн. руб. (до этого предел был, соответственно, 50 и 5 тыс. руб.).

Такой пекущейся одновременно и о порядке, и о казне новацией страна обязана голосам фракции «Единая Россия». «За» было подано 236 голосов депутатов, что на пару голосов больше, чем в упомянутой фракции. «Против» высказались 207 госдумцев, воздержался 1 депутат. Ожидается, что ко второму чтению законопроекта штрафы будут снижены. Штраф для граждан составит от 30 тыс. до 100 тыс. руб., а если был причинен вред здоровью человека – от 250 тыс. до 300 тыс. руб. Но все равно, если простой участник мероприятия нарушит порядок проведения акции и никому не причинит вреда, то его могут оштрафовать тысяч на тридцать как минимум.

Хорошо же быть журналистом, можно бесплатно, по профессиональной легенде посещать мероприятия, билет на которые дороже, чем на концерт Мадонны.

Но, в отличие от концерта поп-­дивы, эти акции коварны тем, что на них рискуешь оказаться, сам того не подозревая. Скажем, ко второму чтению (состоится до 12 июня, когда назначен всеобщий марш оппозиции) Дума намерена ввести ответственность «за организацию имеющего признаки публичного мероприятия массового одновременного пребывания граждан в общественных местах». Под определение попадают и недавние «Чистые пруды» и «Контрольная прогулка писателей», а также и любительская экскурсия к какой­-нибудь достопримечательности или группа театралов на выходе со спектакля. Короче, мероприятия, на которые можно забрести, просто гуляя. Хорошо хоть, поправки могут предоставить дополнительные права регионам: регионы будут иметь возможность выбирать специальные места для публичных акций, а также устанавливать минимально допустимое расстояние между одиночными пикетами.

Уж право устанавливать расстояние мы никому не отдадим. Чего не скажешь о праве на собрания из одного архаичного документа, получившего название, как было объявлено еще 200 лет назад, от женского имени Констанция. Каким­-то волшебством это имя связало свою судьбу с главным законом государства.

Есть мнения, что поправки – это реакция на 6 мая, когда имели место стычки митингующих с полицией. При этом Интернет пестрит информацией о провокаторах из движения «Наши», что путешествуют вслед за оппозицией. Это националисты и футбольные фанаты, которые думают, что все митинги в Москве проплачены из кармана Госдепа США и искренне отрабатывают свою роль. Лишние хлопоты. Если уж организовывать провокаторов, то имитирующих «гнев народный» против «ленточек» и гуляний в скверах. Но и в скверах не было придумано ничего лучше, чем возмущение окрестных жителей, проживающих в полупустых, только что снятых квартирах. Такая с торчащими наружу ушами борьба с митингующими оправдывается соображением, что все это пикетирование – просто детская забава, отвлекающая от серьезных дел. Например, обсуждая сигналы Власти на НТВ, небезызвестный толстячок-­циник Алексей Митрофанов заявил, что проблемы ЖКХ – это такие проблемы, по сравнению с которыми на митинги можно наплевать и забыть. Пафос понятный: в нашей повседневной жизни перед ужасами этих трех невеселых букв отступают любые фальсификации выборов.

Только отчего в ЖКХ проблемы? Можно спорить о том, насколько хороши его услуги. У стоящих по колено, извините, в дерьме и сидящих перед телевизором на диване в одно и то же время могут быть разные мнения на этот счет. Однако и те, и другие согласятся, что цены в ЖКХ неоправданно завышены. Это значит, что Власть (кто бы ее ни олицетворял) – пока не справляется. Почему? Да потому, что олицетворяющие Власть живут в совсем другом ЖКХ. С населением их ЖКХ практически не пересекается. И чтобы они всерьез занялись общим ЖКХ, их надо вернуть в общую для всех реальность.

P.S. Президентский Совет по правам человека попросит Владимира Путина наложить вето на закон об ужесточении наказания за нарушения на митингах.

«Если закон будет принят обеими палатами парламента, то мы будем предлагать президенту наложить вето. Этот законопроект движется в противоположном направлении от того, что необходимо сегодня в нашем обществе. Если мы хотим существующее сегодня противостояние привести в русло диалога, то это русло надо расширять, а не перегораживать дамбами», – заявил глава Совета Михаил Федотов.