ДовЫЫскивались

Вице-­спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с очередной спорной инициативой, на этот раз касающейся русского алфавита. Пожалуй, самый харизматичный депутат российского парламента призвал изъять из него букву «Ы».

Кроме весьма спорных утверждений о европейской нелюбви из­-за буквы «ы» и монгольском ее происхождении (наверное, имел в виду Владимир Вольфович все же звук, а не букву, ибо букву придумали Кирилл и Мефодий – ну совсем не монголы), лидер либерал­-демократов приводит еще одну причину, по которой данной букве не место в русском алфавите. Ее, оказывается, трудно выговаривать детям.

Объяснения инициативы под стать самой инициативе. Ведь известно, что первый кириллический алфавит был создан в Болгарии в IX в. Лигатура «Ы» в нем существовала уже тогда, а вот до начала монголо-­татарских завоеваний оставалось еще примерно 400 лет. И этот аспект российской истории вице­-спикеру Госдумы знать вроде бы надо. Причем из всех нынешних европейских стран Чингисхан с потомками позарились только на Русь, Венгрию и Польшу. В официальных языках этих стран действительно остался звук «ы», но отнюдь не благодаря монголам. Как остался он, например, в румынском, украинском, белорусском и финском языках, на территориях обитания которых монголы особо не отметились.

Поэтому не может за его наличие не любить нас Европа – тогда и финнов она должна на дух не переносить. Финнов – членов Евросоюза! Ну а уж Украина в свете последних событий – вообще самая европейская страна земного шара. О какой тут нелюбви можно говорить!

Ну и последний постулат – связанный с трудностью для произнесения звука детьми. Возможно, какие­-то дети действительно испытывают с ним определенные затруднения. Мой трехлетний сын, например, не испытывает. Зато ему ну совсем не поддается звук «р». Может, тогда исключить из алфавита еще и его? Ведь все мы знаем, что он доставляет проблемы не только детям, но и некоторым взрослым.

Трудности орфоэпии, якобы монгольское происхождение – все эти причины не хочется даже обсуждать. А вот про нелюбовь Европы вице­-спикер российского парламента напомнил ну совсем напрасно. Европа, вообще, – мир, который постоянно находится «по ту сторону». Внешне мы с европейцами вроде и похожи, но по ментальности – небо и земля. Нет, попытки сближения происходили достаточно регулярно, но постоянно натыкались на какие­-то несуразные законодательные инициативы с обеих сторон, которые злили одних и откровенно радовали других. Какие они – эти инициативы?

Если вспомнить российские «ноу-­хау», то можно отметить предложения коллеги Жириновского по ЛДПР Михаила Дегтярева проводить анонимные консультации у психологов для гомосексуалистов и обязательно подтверждать личности пользователей социальных сетей. Сам Владимир Вольфович то предлагает судить детей, согласно Уголовному кодексу, с 10 лет, то вводит норматив на половую жизнь для однопартийцев. А ЛДПРовский законопроект «Об ограничении употребления чеснока» – вообще шедевр!

Несуразные предложения от людей, наделенных столь высоким статусом, – вот одна из причин того, почему нас так не любят в Европе. Не любят нас за низкий уровень культуры, которым мы, однако, кичимся, приезжая на европейские курорты. Не любят – за попойки до потери пульса, которые мы готовы организовать в любой стране, невзирая на ограничения, наложенные местным законодательством. Денег у нас, конечно, много, поэтому нас терпят, но любить – не любят. И о букве (или звуке) «Ы», поверьте, в такие моменты не думает ни один европеец.

В Европе не любят, когда одно из высших избранных лиц государства (а вице­-спикер парламента, несомненно, относится к их числу) выступает с инициативами, которые не могут вызвать ничего, кроме гомерического смеха. Потому что насмешка над таким лицом означает насмешку самого этого лица над миллионами избирателей, проголосовавших за него и его партию. В Европе не любят, когда лицо, наделенное властью, демонстрирует невежество в вопросах истории национального языка, литературы, да и собственно истории государства тоже.

Так может, если Владимира Жириновского очень заботит мнение Европы, ему и его коллегам стоит попытаться сначала анализировать свои инициативы, а уже только потом выдавать их в средства массовой информации или, тем более, оформлять в виде законопроектов, вносимых в Государственную Думу? А то выходит нечестно: в то время, как они отчаянно формируют неадекватный имидж российской власти в европейском обществе, отдуваться за эти действия приходится несчастной букве «Ы». Букве, существующей в кириллическом алфавите с тех времен, когда сама зарождающаяся русская нация еще и писать­-то толком не умела.