Дело спецсубъекта

В следующий понедельник, 20 сентября, Высшая квалификационная коллегия судей будет решать судьбу судьи Воронежского областного суда Людмилы Козиевой.

Как следует из предварительной повестки заседания ВККС, в этот день коллегия рассмотрит представление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, который просит дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Козиевой, которой инкриминируют ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Нарушение это имело место 21 июля 2020 года на набережной Массалитинова. «Фольксваген Таурег», которым управляла Людмила Козиева, врезался в стоящий на обочине ВАЗ-2115. Находившийся в отечественном автомобиле 61-летний воронежец получил тяжелые травмы.

В следующий раз это ДТП оказалось в поле общественного внимания весной этого года, когда 31 марта на прием к председателю СКР Александру Бастрыкину попали родственники пострадавшего. Они потребовали привлечь к ответственности судью, которая, по их убеждению, является виновницей ДТП. Среди прочего Бастрыкину сообщили, что в Воронеже по данному инциденту даже не было возбуждено уголовное дело, поскольку по факту аварии были проведены две экспертизы, выводы которых прямо противоречили друг другу.

Бастрыкин подверг критике воронежских следователей за то, что оперативно не назначили третью экспертизу. Тогда же глава СКР назначил служебную проверку в отношении ряда сотрудников воронежского следственного управления, на период которой они были отстранены от службы. А все материалы по ДТП были забраны в центральный аппарат для изучения.

Тогда в Следкоме дали понять, что при наличии оснований глава СКР обратится в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, которая является спецсубъектом.

Что ж, очевидно, такие основания нашлись, раз в коллегию поступило ходатайство о привлечении судьи Воронежского областного суда к уголовной ответственности. Отметим, что по регламенту ВККС может и не пойти навстречу пожеланиям главы СКР. Тогда судье Козиевой не будет грозить суд.

Если же дело примет неприятный для нее оборот, то максимум, что ей грозит, – лишение свободы на срок до двух лет.

Интересно, примут ли в коллегии во внимание тот факт, что в 2015–2016 годах в отношении судьи Людмилы Козиевой было вынесено пять постановлений за превышение скоростного режима?

КСТАТИ

Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит и вопрос о новом заместителе председателя Воронежского областного суда. Как следует из предварительной повестки, опубликованной на сайте ВККС, на этот пост претендует 45-летний Михаил Шувалов.

Выпускник Саратовской государственной академии права Шувалов начал с работы помощника прокурора Дергачевского района Саратовской области. В надзорном ведомстве он дослужился до поста заместителя начальника управления прокуратуры Саратовской области.

А затем сменил род правоохранительных занятий, перейдя в судьи. Служил судьей Кировского райсуда и председателем Саратовского райсуда. На данный момент возглавляет Волжский район­ный суд Саратова.

Очевидно, он хорошо знаком председателю Воронежского областного суда Василию Тарасову, который был председателем Саратовского областного суда.