Газета,
которая объединяет

Начальники с большой дороги

Прокуратура не удовлетворилась «деятельным раскаянием» Александра Глотова

Ленинский районный суд прекратил дело против бывшего главы городского управления дорожного хозяйства и благоустройства Александра Глотова. Ему вменялось преступление, предусмотренное частью 1 ст.285 УК РФ – «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности».

Согласно уголовному кодексу, за подобное преступление преду­смотрен широкий спектр возможных наказаний. Максимум, к чему может приговорить суд, – до четырех лет лишения свободы. Среди наиболее мягких вариантов – «штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев».

Ущерб в 8,75 млн рублей

Сложно гадать, каким был бы вердикт Ленинского суда, если бы дело до него дошло. Скорее всего, Глотов получил бы не слишком суровый приговор. Напомним, что уголовное дело в его отношении было возбуждено в сентябре 2012 года. По версии следствия, в конце 2011 года Александр Глотов, будучи главой департамента дорожного хозяйства, должен был заключить долгосрочные муниципальные контракты на выполнение работ по текущему содержанию инженерных сооружений на автодорогах. Однако Глотов нарушил порядок проведения конкурса на определение подрядчика. В результате контракт по наиболее выгодной цене заключили с фирмой, в которой бывший главный дорожник Воронежа ранее был учредителем. Более того, руководитель данной организации является еще и другом обвиняемого. По мнению следствия, действия бывшего главы департамента дорожного хозяйства причинили ущерб другим организациям, участвующим в конкурсе, а также муниципалитету Воронежа – на сумму не менее 8 млн 750 тыс. руб. Александр Глотов был освобожден от занимаемой должности 16 августа 2012 года: он написал заявление об уходе по собственному желанию.

В ходе предварительных слушаний в Ленинском суде адвокатом Александра Глотова было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого в связи с его деятельным раскаянием. Ведь ранее Глотов судим не был и обвинялся в совершении преступления средней категории тяжести. Более того, свою вину он признал и раскаялся в содеянном. Кроме того, стороной защиты были представлены положительные характеристики личности обвиняемого. Ленинский суд ходатайство удовлетворил, и уголовное преследование в отношении Александра Глотова было прекращено.

Система или случай?

Замечу, что в беседах с корреспондентом «Берега» и коллеги по администрации, и сотрудники частных дорожных компаний, работавшие с Александром Глотовым, весьма положительно отзывались о нем и методах его работы. Судя по всему, случай с нарушением порядка проведения конкурса, который допустил экс-руководитель, не был частью существовавшей системы. Как утверждают многие воронежские дорожники, подряды на ремонт и обслуживание городских магистралей обычно доставались реальным победителям торгов, аукционов и конкурсов. Поэтому в деле о 8,75 млн руб. можно скорее говорить как о ситуации  – «оступился человек». И на этом фоне позиция суда выглядит вполне обоснованно.

Вместе с тем прокуратурой Ленинского района Воронежа принесено апелляционное представление на постановление районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Александра Глотова. Аргументы? Действиями обвиняемого причинен серьезный ущерб бюджету Воронежа, в материалах дела отсутствовали сведения о явке с повинной Глотова, а сам процесс получил широкий общественный резонанс. Так что пока решение суда в законную силу не вступило. Возможно, роль сыграло и то, что ущерб казне города возмещен не был.

А вот относительно другого дорожного начальника, только уже областного – Александра Трубникова – отзывы руководителей местных компаний были прямо противоположными. Еще до ареста его неоднократно и публично обвиняли в оказании давления и коррупции. Впрочем, это не мешает ему теперь добиваться возврата 140 млн руб., обнаруженных при обысках на его родине в Липецкой области – в гараже села Хлевное, в пакетах и тазиках.

При этом не надо забывать, при каких обстоятельствах арестовали главного дорожника области. Его задержали 29 мая в собственном кабинете при получении уже третьего транша от директора «Воронежавтодора». Так что сейчас Трубникову  по-прежнему инкриминируется покушение на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).