По причине множества толкований

В повестку дня внеочередного 67-го заседания Воронежской городской думы было включено всего два вопроса. Первый и самый важный – «О проверке соответствия вопросов, предлагаемых для вынесения на местный референдум, требованиям федерального закона, устанавливающего основные гарантии права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, Устава Воронежской области, Закона Воронежской области «О порядке осуществления гражданской инициативы в Воронежской области», Устава городского округа город Воронеж».

В ходатайстве, представленном инициативной группой, предлагалось вынести на референдум три вопроса. Первый из них касался необходимости обязать муниципальные органы власти утверждать решения о приватизации муниципальных унитарных предприятий и других муниципальных объектов общегородского значения на местном референдуме. Во втором – речь шла о внесении депутатами гордумы в течение одного года изменений в Устав Воронежа, определяющих перечень вопросов, по которым для принятия решения необходимо проведение местного референдума. В третьем вопросе горожанам предлагалось ответить, хотят ли они сохранить пешеходный статус улицы Карла Маркса?

По результатам проведенной проверки ни один из предложенных вопросов не соответствовал требованиям действующего законодательства. Они должны быть сформулированы таким образом, чтобы исключалась возможность множественного толкования, а также, чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. Помимо того, по каждому из вопросов имеется ряд других замечаний.

Вторым вопросом заседания думы было рассмотрено досрочное освобождение от должности аудитора Контрольно-счетной палаты городского округа город Воронеж.