Газета,
которая объединяет

Взятка или мошенничество?

О скандальном деле начальника отдела Россельхозбанка

Коминтерновский райсуд Воронежа продлил арест начальнику отдела по работе с клиентами малого и микробизнеса воронежского филиала Россельхозбанка Сергею Родюшкину до 19 августа; в СИЗО он находится с 22 мая. О продлении ареста ходатайствовал следователь – чтобы Родюшкин не мог давить на свидетелей и препятствовать следствию.

А дело это получилось знаковым – на тему о коррупции в банках.

По версии следствия, в 2016–2018 годах в банк поступила заявка от некоего ИП на получение двух крупных кредитов на общую сумму больше 155 млн руб. Начальник отдела по должности определяет срок рассмотрения заявок, оценивает представленные документы и целесообразность выдачи кредитов. Такой благодатной возможностью грех не воспользоваться, и весной этого года Родюшкин поспособствовал ускоренному рассмотрению документов и принятию положительного решения о предоставлении кредитных средств Россельхозбанка – за взятку от предпринимателя всего-то меньше 1% от суммы кредитов – 1,4 млн руб.

А опера УФСБ поймали его с поличным. По их материалам в СУ СК по Воронежской области возбудили уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»), и 22 мая суд определил мерой пресечения Родюшкину арест до 19 июля. Наказание по этой самой тяжкой коррупционной статье – от 8 до 15 лет лишения свободы.

Господин Родюшкин против такого обвинения возражал и настаивал, что деньги он брал, да, но на самом деле получил почти втрое меньше – не 1,4 млн, а 0,5 млн. И что это была вовсе не взятка, а мошенничество со стороны его, Родюшкина, потому что он только ходатайствует о выдаче кредита, а окончательное решение принимается коллективно – сотрудниками нескольких отделов воронежского филиала и головного банка в Москве. Родюшкин, мол, просто ввел клиента в заблуждение, а саму кредитную документацию он не подписывает, решение в кредитном комитете не определяет. Да, решил подзаработать и сообщил предпринимателю, что может оказать влияние на решение кредитного комитета и способствовать выдаче. А на самом деле не мог он ни затормозить, ни ускорить сделку. А значит, статью ему надо изменить на более мягкую и сидеть ему надо не в СИЗО, а под домашним арестом.

Суд, однако, аргументы господина Родюшкина не принял, домой его не отпустил и арест продлил до 19 августа 2020 года.

В ТЕМУ

Бывшему заместителю начальника следственного отдела Юго-Восточного линейного управления МВД на транспорте смягчили статью и теперь обвиняют в покушении на мошенничество. А поначалу его обвиняли в получении взятки (ч.3 ст.290 УК РФ – до 8 лет).

По данным Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ, с 21 мая по 3 июня этот руководитель в ходе личных встреч и телефонного общения сообщил своей знакомой, проходившей как свидетель по уголовному делу, что ее могут привлечь в другом качестве – обвиняемой. Но можно избавиться от такой напасти.

При получении 60 тыс. руб. в одном из скверов Воронежа замначальника задержали опера. Об этой простенькой операции сообщило даже ТАСС.

И вот окончательный вариант обвинения – по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ: покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения. Эта статья уже на четверть мягче – сроки не более 6 лет.