Прилипалы

Так называемые решалы – давняя составляющая нашей правоохранительной системы. Это люди, которые убеждают подследственных по уголовным делам, что они могут облегчить их участь либо вовсе дела такие незаконно закрыть.

При этом одни «решалы» обычно связаны с правоохранительной системой (действующие и бывшие сотрудники адвокатур, судов, полиции, прокуратуры, следственных органов), а бывают и липовые. Суммы индульгенции при этом весьма солидные, искушение получить их «из воздуха» велико, так что существование «решал» неизбежно – и они появляются, как прилипалы возле акул.

На этой неделе СУ СК РФ по Воронежской области на основании материалов спецслужб возбудило уголовное дело в отношении 42-летнего адвоката Романа Бруданина (адвокатское бюро «Бруданин и партнеры») по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

В марте 2021-го он защищал некоего клиента, и в процессе ему стало известно о возможном привлечении к уголовной ответственности еще одного воронежца. Адвокат убедил этого воронежца, что благодаря своим связям в правоохранительных органах может избавить его от опасности за 2 млн руб., подкупив следователя. Тот согласился, и 6 апреля в Воронеже адвокат получил от него первую часть взятки – 1,3 млн руб. Никакому следователю передавать их он и не собирался, но расплата наступила немедленно: адвоката задержали с поличным сотрудники региональных СУ СК и УФСБ.

Деньги у него изъяли. Бруданин признал вину. Известно, что он, в частности, был адвокатом экс-начальника экзаменационного отделения ГИБДД №2 Владимира Середы, обвиняемого во взятках, и успешно защитил его от реального срока.

Напомним, Середу поймали на взятке в октябре 2020-го – с поличным, в машине своего знакомого на парковке торгового центра. Знакомый, посредник, передал Середе 80 тыс. руб. за то, что тот лично принял теоретический экзамен на права категории «В», заранее передав сдающему правильные ответы.

Тогда следствие доказало, что аналогичный экзамен экс-начальник МРЭО принимал также в августе 2020-го у некой дамы. Причем дама права получила, но в суде потребовала возмещения своих затрат. Ее иск приобщили к делу и рассматривали в особом порядке.

Середа полностью признал вину и раскаялся. Обвинение просило для него условное наказание и штрафы в пятикратном размере взятки по каждому эпизоду, а защита (Бруданин) предлагала их уменьшить – мол, у подсудимого зарплата небольшая, а ему надо кормить двух малых детишек и ухаживать за больными родителями.

Суд дал экс-начальнику МРЭО три с половиной года условно и скостил штраф до миллиона рублей.